По их данным в этой базе уже почти 50000 абитуриентов и несколько сотен вузов.
Сегодня мне прислали уведомление, что я могу сравнивать свои результаты с другими сдававшими. А также появились рейтинги:
1. Популярности вузов Москвы
2. Популярности специальносстей в отдельных вузах
Не совсем пониманию, что за результаты ЕГЭ фиксируются как проходные - относительные или абсолютные? Будем разбираться.
Вчера участвовал в проведении ЕГЭ. Не скажу, что сильно обрадовался этому событию, хотя интересно было посмотреть - как это происходит изнутри. Самому его сдавать не довелось. Сразу скажу, что не являюсь сторонником дисциплинирующих мер, которым сам когда подвергался: вход по одному, вещи в угол, мобильники отключить и убрать в вещи, туалет под конвоем, начали писать, закончили писать, ручки положили. Ко всей этой процедуре прилагается 6 страниц инструкций, несоблюдение которых приводит к написанию дополнительных бумаг. Обстановка прямо скажем не праздничная. Принимающие должны делать вид, что всё очень важно и серьёзно, сдающие легко на это ведутся и сами начинают нервничать. Короче говоря, это большое волнение и стресс.
Может по-другому и нельзя. Но пугает другое. Пугает то, что всё это связано не самоопределением человека, выбором профессии (большинство из пришедших поступает чуть ли не в 5 вузов одновременно и на несколько факультетов внутри), планированием собственной «взрослой жизни», а с прохождением очередного «фильтра», который эмоционально накачивается всеми, начиная от государства, заканчивая родителями. Где уж там задуматься о будущем образовании?
Селективность сегодня становится одним из параметров в решении более широкой оптимизационной задачи связанной выбором места обучения. Есть и другие параметры - цена, престижность, удалённость и т.п. Для решения этой задачи уже разрабатываются соответствующие «рационализирующие» выбор инструменты. Картина типичная для большого города. Абитуриенты и их родители приняли правила игры, основная задача которой попасть в вуз, а уже потом, если дадут и успеешь, задумываться - где я, куда я и зачем это я?
Печально, но никакого отношения к планированию собственной образованности всё это не имеет. Самоопределение и принятие решения подменяется необходимостью попадания в какой-нибудь вуз. Результативная оптимизация соответствующих параметров и успешное прохождение всех фильтров воспринимается как главный шаг на пути получения соответствующего диплома. Осталось только лавировать в море оценок и правил (фильтров), оставаясь в пределах нормального распределения, чтобы доплыть до конца. Какое же это образование?
З.Ы. «Многие учащиеся … интуитивно знают, что с ними делают школы - они приучают их путать процесс и сущность. Как только это удается, в силу вступает новая логика: чем больше обучения, тем лучше результаты, а стало быть, успех обеспечивается эскалацией. Учащийся, таким образом, научается путать преподавание с учением, продвижение из класса в класс с образованием, диплом с компетентностью, а бойкость речи со способностью сказать что-то новое. Его воображение вышколено – в нем обслуживание занимает место цели» (Иллич; с. 25).
Наши вузы очень любят показать свою принадлежность к мировой истории и культуре. Одним из проявлений этого стремления становится публичное оглашение своих миссий, стратегий, дабы оправданно нести передовое знамя униального явления в истории.
В своё время удалось собрать небольшой текстовый массив таких миссий.
Довольно распространённой в этом массиве оказалась фраза - «удовлетворение потребности личности в интеллектуальном, культурном и нравственном развитии». Её источник удалось найти достаточно быстро. Такой пункт содержится в разделе «общие положения» нормативного образца устава высшего учебного заведения, разработанный минобром и описывается как «задачи университета».
Найти источник и автороство следующего тезиса не получается. Однака, если ввести его в строку поисковика вылезет как минимум 5 сайтов вузов, которые взяли его за основу.
Интересно, что хотел сказать автор.
Миссия ... обеспечить качественное, доступное, современное образование, трансформированное через наши знания и опыт, через развитие научных и образовательных технологий в специалистов новой формации, способных к практической реализации полученных знаний в науке, производстве, предпринимательской деятельности….
Возможно надо выспаться и я забуду это название как страшный сон. А возможно и нет.
Модификацией такого устройства мог бы стать, например, калькулятор, рассчитывающий ожидаемую стоимость образования с учётом баллов ЕГЭ, если за недобор баллов предоставляется скидка. Сравнение вузов с помощью такого калькулятора смогло бы внести ясность в принципы ценообразования.
- Молодежные группировки в Москве: портрет одной из группировок
- Изучение мотивации участников городских игр (на примере игры "Encounter")
- Проблема ассиметрии информации на примере рынка декоративных собак г. Москвы
- Отношение к попрошайничеству в Москве: предпочтения и мотивы
- Образ Германии в российских печатных СМИ в период президентства В.Путина
- Позиционирование театров на рынке культурных услуг
- Мотивация к обучению на факультетах социологии государственных вузов МосквыНадо будет сходить посмотреть.
Такое обсуждение вполне может быть переведено и оформлено в качестве "клуба уверенных вузов". Как было заявлено - это антикризисная программа для "нормальных вузов". "Нормальный вуз" - ведёт исследования, есть постоянный состав , есть что предложить на рынке. Рецепт - предложение определённой логики организационной жизни. Это Вам не "дайте денег". Границы поля задаются совершенно иным "фреймированием" жизни университета. Но нужен следующий шаг. Здесь должны появиться неудачи и победы, коллективные события, встречи с придержащими. Потом неоИОП. Выйти в "другой мир" от имени клуба проще.
З.Ы. Да, и у ВШЭ появился свой "КАЛЬКУЛЯТОР"
Так вот на этом сайте можно привести себя в чувства, просчитав трезвым умом ежегодный расход средств на алкоголь (Alcohol Cost Calculator). Если это не поможет, есть другой отрезвитель - это калькулятор прироста калорий Alcohol Calorie Calculator .
Вроде глупость полная, а как возьмёшься считать...!
Если я правильно понял, то рейтинг составлен на основе популярности сайтов этих вузов, по хитрым алгоритмам трёх поисковиков.
МГУ на 3 месте. В сотню попал РГПУ (Герцена)
Кстати, очевидно, что США, Китай, Австралия и Европа пошли разными путями с точки зрения методологии ранжирования и использования. Американские и китайские рейтинги нельзя usaть, на них можно только смотреть. В Евросоюзе планируют создать свой международный рейтинг университетов к 2010 году. Он будет базироваться на рейтинге немецких университетов, который делает немецкий CHE. Она сложнее, но в целом объективнее с точки зрения представления результатов.
кто-то точно надо мной смеётся
Этот ЖЖ будет служить мне подобием антропологического дневника, куда я буду стараясь не использовать ненармотивную лексику описывать свои наблюдения, сделанные в период нынешнего прибывания в Индии
“1-й участник: …Я тут немножко не согласна. Хорошо вот: 45 минут занятия, я прихожу на занятия и начинаю говорить – я не могу его воспитать, я не могу постоянно отвлекаться на Иванова и объяснять ему, как нужно себя вести на уроке. Да, я должна сконцентрировать их на себе, но каждому я не могу это объяснить, я его могу оставить после урока и побеседовать с ним… На уроке я не могу говорить: Иванов, ты такой сякой, плохо себя ведешь… То есть на уроке в основном преподаватель дает знания, он преподает, он их не воспитывает. А воспитывают их на классном часе, когда идут в театр, когда вызывают родителей".
спасибо
freesea за наводку
